的中心| 经危在旦夕病人后拿到其余部分减缓的DLBCL高血压，换用auto-HCT或CAR-T进行时巩固病人的两年PFS分别是52% vs 42%，两年OS分别是69% vs 47%。
弥漫性大B细胞淋巴瘤（DLBCL）是一种可救活的疾病，约60%的高血压拒绝接受以蒽环霉素为基础的和包含利妥思嘌呤药物的初始病人后不需要进一步病人。但是，一线病人未能救活的高血压的临床表现往往极低，罹患或难治性DLBCL高血压；也需要拒绝接受危在旦夕病人。
目前，对于经危在旦夕化疗后拿到其余部分减缓（PR）的DLBCL高血压，换用其会胚胎干细胞重制（auto-HCT）与都是由抗原受体T细胞（CAR-T）药物作为巩固病人的一般来说亦然不明确。
借助国际血液和骨髓重制深入研究中心注册数据集库，Mazyar等深入研究管理人员通过CT或PET追踪筛查了在PR期在在拒绝接受auto-HCT（2013-2019年）或CAR-T+Axicabtagene Ciloleucel（2018-2019年）病人的成年DLBCL高血压，然后使用单常量和多常量转回建模较为了两个路由表之在在经之外基线和临床因素调整后的临床结果。
拒绝接受auto-HCT或CAR-T药物的高血压的临床表现
在单常量分析中，两路由表在在的2年无重大突破生存期（52% vs 42%；p=0.1）和100天非罹患死亡不下（4% vs 2%；p=0.3）无明显差异；但换用auto-HCT进行时巩固病人与两年较少的罹患/重大突破不下（40% vs 53%；p=0.05）和优异的总生存不下（OS：69% vs 47%；p=0.004）之外。
在多常量转回分析中，拒绝接受auto-HCT或CAR-T药物的高血压的临床表现
在多常量转回分析中，auto-HCT病人与显著降低的罹患/重大突破不下几率（HR=1.49；p=0.01）和优越的OS（HR=1.63；p=0.008）之外。
总体上，对于危在旦夕病人后拿到其余部分减缓的DLBCL高血压，与CAR-T病人相比，auto-HCT病人与较少的罹患不下和低的OS之外。这些数据集支持auto-HCT作为符合重制条件的经危在旦夕病人后拿到其余部分减缓的DLBCL高血压的巩固药物。
完整出处：
Shadman Mazyar,Pasquini Marcelo C,Ahn Kwang Woo et al. Autologous Transplant versus Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy for Relapsed DLBCL in Partial Remission.[J] .Blood, 2021,
相关新闻
相关问答
