纽约华盛顿邮报有益版消息：一项荷兰推展的分析显示，与去除非球面人工晶体（IOL）相比，Toric IOL的脱镜率低，方面结分析果该软件发表于2014年9月末25日JAMA Ophthalmology。
30%接受皮肤病外科手术的患者存在病灶透射，所以术后必需眼镜改善听力的有可能更大。众所周知Toric IOL可以有效的补救透射，但是目前尚无分析对比左眼Toric IOL去除与非球面IOL去除后的脱镜率及视觉准确性各个方面的异同。
荷兰马斯特里赫特的大学医学中心的Nienke Visser教授及其同仁在对86名年龄连续性皮肤病的临床随机分析中，对左眼去除Toric IOL或非球面IOL后的脱镜少听力等进行观察分析。
皮肤病术后6个月末时，Toric IOL去除组视少脱镜率少较非球面组高（计有84%与31%）。Toric IOL去除组仅14%视少时必需戴镜，而非球面IOL组中约2/3视少时必需戴镜。
术后随访6个月末时，70% Toric IOL去除眼非补救少听力≥0.8，而非球面IOL去除眼则仅为31%补救少听力≥0.8。而两组补救少听力≥0.8的数量则较为近（Toric组为89%，非球面组为91%）。
Toric组术后6月末时瓦解透射最小值较低，术后透射≤1.0D数量少低于非球面组，计有74%和30%。而两组间术后6月末时的对比选择性、低阶透射及屈光不正方面与世隔绝准确性等各个方面仅有无显著差别。
分析者则推测认为与世隔绝准确性无差别的原因，有可能与分析时剔除了强烈要求脱镜的患者有关。
查看信源地址
总编： Ophth003相关新闻
上一页：不同情况使用的鼻翼缩小方式
相关问答
