J Endod：倒充填时空隙的体积叠加：比较单独使用硅酸钙粘固剂和联合使用硅酸钙类封闭剂的效果

2022-01-10 04:20:41 来源:

这篇研究工作的目的是为了审核和比较单独用到硅酸钙粘固剂和倡议用到硅酸钙类封闭剂全面实施拉到挤出时的坑洞表面积。研究工作对20颗拔除的人具体方法骨头用到镍钛主要用途展开顶上管预备并通过牙胶展开顶上管挤出封闭。在间距顶上尖3 mm处切断骨头，并展开顶上端预备，运用于Endocem Zr (Maruchi， Wonju， Korea)或Endoseal MTA (Maruchi) + Endocem Zr挤出顶上尖窝洞。随后，通过micro-CT扫描已预备过的样本，并展开3维复建。计算挤出塑料里面坑洞的表面积比例以及顶上孔隙与顶上尖挤出物两者之间缝隙的表面积比例。运用于Mann-Whitney U检测对所有数据资料展开数据分析比对。所选样本更进一步通过SEM展开判读和比对。调查结果，2组间的塑料内坑洞以及塑料与顶上孔隙两者之间缝隙的表面积比例大多无显著性差异。硅酸钙和硅酸钙类封闭剂对于窝洞壁大多展现很好的适应性。结论：micro-CT和SEM的判读比对调查结果，运用于硅酸钙类封闭剂倡议硅酸钙粘固剂全面实施顶上尖拉到挤出的效果与单独用到硅酸钙粘固剂相似。因此，为了方便临床操作，硅酸钙类封闭剂可以用来全面实施顶上尖拉到挤出，并且对于挤出效果无任何影响。原始出处：Jung J， Kim S， et al. Volume of Voids in Retrograde Filling： Comparison between Calcium Silicate Cement Alone and Combined with a Calcium Silicate-based Sealer. J Endod. 2019 Nov 20. pii： S0099-2399(19)30785-X. doi： 10.1016/j.joen.2019.10.015.本文系梅斯医学（MedSci）原创载入整理，转载大多需授权！